C'est un système qui connais un succès énorme depuis quelques temps.
Alors pourquoi en parler ici ? Et bien tout simplement parce que le mashup commence à s'attaquer aux flux RSS. Cette idée assez innovante est venue de deux développeurs basés en Corse. En créant xFruits, ils ont eu la volontée de permettre à des utilisateurs lambda de créer leurs propres flux RSS. Avec quel contenu ? Et bien xFruits propose une multitude de services. Celui le plus en rapport avec le thème de ce blog, et un des plus intéressant certainement, est la possibilité pour un utilisateur de "mixer" plusieurs flux déjà existants pour se créer un flux RSS personnalisé, et donc faire en quelques sortes un "best-of" où il aurait tous ses flux favoris rassemblés sur un seul. Celà s'avère très pratique vous l'aurez compris, et l'idée a déjà séduit pas mal de monde (dont le célèbre FeedBurner, une plate-forme qui fournit des services d'analyse de flux RSS).
Bien sûr, xFruits ne se contente pas de ce service, il en propose déjà quatre autres à l'heure où j'écris ces lignes, et regorge d'idées qui sont en cours de développement ou qui le seront bientôt. On peut par exemple citer la possibilité de créer une adresse e-mail où les messages reçus sont automatiquement exportés vers un flux RSS, ou encore le fait de pouvoir transformer tous ces flux RSS en site pour mobile, avec une navigation simplifiée, entre autres.
Bref, xFruits est encore en version béta et ne demande qu'à se développer. C'est en tout cas un projet prometteur car ses auteurs ont réussi à allier deux des composantes les plus populaires du Web 2.0 que sont les RSS et le mashup.
Nous nous sommes arrêté à la présentation de SOA, passons maintenant à la comparaison:
SOA et Mashup sont deux approches différentes pour trouver des solutions à un même problème.
Le but est de faciliter les liens entre différentes applications n'ayant rien en commun. (Date de création, outils de création etc...)
C'est un abîme culturel qui sépare les deux communautés de SOA et Mashup, alors que toutes les deux parient sur la même norme fondamentale, le XML.
Les membres de la paroisse SOA considèrent les technologies du Web 2.0 comme des "jouets" non appropriés aux réels besoins des entreprises.
Les autres se moquent des normes "gonflées" et se demandent avec scepticisme si SOA fera un jour le travail demandé.
Aujourd'hui lorsqu'on parle aux partisans de SOA on entend beaucoup de choses sur les bases de données reliées entre elles, sur les applications reliées entre elles. Mais aucun n'aborde le sujet des personnes reliées entre elles...
Par contre, les "avocats" du Web 2.0 font le "forcing" sur les liens entre les personnes, laissant plus de côté les liens entre les applications.
Le Web a donc une dimension beaucoup plus sociale que SOA.
Vous souvenez vous des années 2000 ?
A l’époque de la dite « bulle Internet », où les start-up fleurissaient à tout va ou chacun devait avoir son site perso, lorsque les entreprises se devaient d’avoir un « .com » suffixant leur nom.
Lorsque cette « bulle » éclata en 2001, il s’ensuivit un véritable désastre pour les start-up qui fermèrent tour à tour, les actions dans le domaine informatique étaient au plus bas, certains furent ruinés.
L’avènement du Web 2.0 annonce-t-il une nouvelle vague d’euphorie ?
Les blogs, symboles emblématiques de ce nouveau monde ont déjà envahis la toile et ne cessent de se multiplier.
Inspirées par le succès d’MSN Messenger de Microsoft, de plus en plus de sociétés développent leur propre client de messagerie instantanée, (Wanadoo Messenger, Yahoo Messenger, Google Talk) et il semble que ce mouvement ne s’arrêtera pas de si tôt.
Mais à qui profite le Web 2.0 ?
Heureusement à tout le monde !
Messagerie instantanée, Blogs, Wikis, Forums..
Contrairement au Web 1.0 qui était basé sur la consultation de documents, la seconde version offre un univers incroyablement riche où l’internaute n’est plus simple lecteur, mais aussi acteur sur la toile.
L’ère est à la collaboration, le Web 2.0 réunit les personnes, les reseaux d’amis (Hi5, Ringo, …) connaissent un succès indéniable.
L’Internet est devenu social, fondée sur le partage, le libre échange et la communication.
Les flux RSS, les sites de partages de contacts, de vidéos, de musiques ont le vent en poupe.
Afin de confirmer la tendance, Google lance Google Pages qui permet à n’importe quel internaute de faire un site éventuellement à l’aide d’AJAX sans rien connaître à la programmation !
« Réjouissons-nous mes Frères, Une ère nouvelle est arrivée.. » :D
Cette métaphore est très représentative, en effet on peut s'imaginer le site mashup telle une personne qui s'approprie les morceaux de musique provenant du monde entier, pour recréer son univers musical propre.Cette personne choisi les meilleurs passages, ne garde vraiment que la crême de la crême et mélange le tout dans sa marmite magique pour au final réaliser une musique innovente et attractive !
Le mashup du web2.0 reste sur la même idée: un mélomane fou qui "vole" le best of du net pour le faire partager à certains sites.
L'idée de base est vraiment fantastique !!
En effet, nous pouvons - grâce au partage - retranscrire dans des sites les meilleurs pages internet provenant d'autres sites.
C'est une nette progression vers un développement rapide des services internet, il sera bientot possible d'avoir des standards dans le web ouvert à tous types de site pour le confort des utilisateurs qui aiment en règle général les "classiques remixés".
Peut-être est-ce une porte ouverte pour une vie de partage libre ? Ou alors est-ce la source de conflits sur les droits d'auteurs ?...
Cette question qui a déjà été posée, restera pour le moment non résolue, mais je voudrais crier haut et fort "internet libre à tous !". A bon entendeur...
Tout d'abord une brève explication du SOA.
La notion de SOA (Architecture orienté service) est un modèle d'interaction applicative entre différents composants logiciels.
Pour les partisans du WEB 2.0, SOA est une organisation lourde, parfois inefficace, peu rapide et se limite à faire communiquer entre elles des applications informatiques existantes. Ce qui est loin d'en faire une révolution.
Les SOA font avant tout référence à un concept d'architecture, c'est un modèle d'interaction applicative mettant en oeuvre des connexions entre divers composants logiciels (appelés agents).
