SOA vs mashup (suite)

Nous nous sommes arrêté à la présentation de SOA, passons maintenant à la comparaison:

    SOA et Mashup sont deux approches différentes pour trouver des solutions à un même problème.
Le but est de faciliter les liens entre différentes applications n'ayant rien en commun. (Date de création, outils de création etc...)

    C'est un abîme culturel qui sépare les deux communautés de SOA et Mashup, alors que toutes les deux parient sur la même norme fondamentale, le XML.
Les membres de la paroisse SOA considèrent les technologies du Web 2.0 comme des "jouets" non appropriés aux réels besoins des entreprises.
Les autres se moquent des normes "gonflées" et se demandent avec scepticisme si SOA fera un jour le travail demandé.

    Aujourd'hui lorsqu'on parle aux partisans de SOA on entend beaucoup de choses sur les bases de données reliées entre elles, sur les applications reliées entre elles. Mais aucun n'aborde le sujet des personnes reliées entre elles...
Par contre, les "avocats" du Web 2.0 font le "forcing" sur les liens entre les personnes, laissant plus de côté les liens entre les applications.
Le Web a donc une dimension beaucoup plus sociale que SOA.